22 juillet 2016 5 22 /07 /juillet /2016 07:30
L'Allemagne championne du monde de l'efficacité énergétique

L'Allemagne, devant le couple Italie/ Japon (ex-aequo) puis la France. Ce podium n'est pas celui des Mondiaux d'athlétisme mais celui des pays les plus "vertueux" en termes d'efficacité énergétique. C'est une ONG américaine, l'American council for an Energy-Efficent Economy (ACEEE), qui a annoncé ses résultats en publiant la troisième édition de son "International Energy Efficiency Scorecard".

 

Ce rapport (voir ci-dessous) passe en revue les performances de 23 pays développés les plus "énergivores" de la planète. Ils représentent effet à eux seuls 75% de l'énergie consommée sur la planète et plus de 80% du produit intérieur brut (PIB) mondial en 2013.

Comment l'ACEEE procède-t-elle pour parvenir à ce classement ? Chaque pays est évalué sur la base de 35 items ventilés dans quatre grandes catégories: bâtiment, industrie, transports et politique énergétique nationale. Dans chacune des ces catégories il est possible d'acquérir 25 points. Il suffit ensuite d'additionner les points pour délivrer à chaque pays une note sur 100 (cliquez sur le tweet ci-dessous).

 

https://twitter.com/hashtag/energyefficiency?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw

 
Résultat : "L'Allemagne a décroché la première place dans notre classement cette année avec un score de 73,5 / 100, tandis que l'Italie et le Japon sont à égalité pour la deuxième place avec un score de 68,5", note l'ONG. La France est 4e avec 67,5 points, la Chine 6e (64 points), les Etats-Unis (61,5 pts) pointent à la 9e place.
 

"Nous sommes heureux que l'ACEEE reconnaisse nos efforts. Nous continuerons à les intensifier car il reste un long chemin à parcourir avant d'atteindre l'objectif que nous nous sommes fixé : réduire la demande énergétique de 50 % d'ici à en 2050", a réagi Georg Maue au nom du ministère allemand de l'Energie.

 

Le moyen le moins coûteux de répondre à la demande

 

"Nous sommes fiers d'avoir conservé la deuxième position dans le Scorecard 2016. Cette "médaille d'argent" gagnée par l'Italie est une reconnaissance des efforts déployés pour promouvoir l'efficacité énergétique et accélérer la transition vers une économie sobre en carbone", s'est félicité Mauro Mallone, en charge de l'Efficacité énergétique et des économies d'énergie au sein du ministère du Développement économique. Une distinction d'autant appréciée, ajoute-t-il qu'elle émane "d'une évaluation indépendante, fondée sur un ensemble complexe de mesures de politique et de la performance".

 

Juste sous la moyenne des 50 points, figure l'Inde. Puis par ordre décroissant : la Turquie, l'Australie, la Russie, l'Indonésie, le Mexique. Et enfin, aux deux dernières places, le Brésil et l'Arabie saoudite.

"L'efficacité énergétique est souvent le moyen le moins coûteux de satisfaire la nouvelle demande d'énergie. Les gouvernements qui encouragent de tels investissements permettent non seulement d'économiser l'argent des citoyens mais ils réduisent aussi la pollution et la dépendance vis-à-vis des importations," a commenté de son côté Steven Nadel, le directeur exécutif d'ACEEE.

source : les échos

Published by Notre Terre
commenter cet article
19 juillet 2016 2 19 /07 /juillet /2016 07:04
Des moines bouddhistes achètent et relâchent des centaines de homards

 

 

Des moines de l’institution bouddhistes du Grand Eveil installés sur l’Ile du Prince Edouard (Canada) ont passé plusieurs journées à acheter aux pêcheurs locaux leurs cargaisons de homards avant de relâcher les animaux dans l’océan Atlantique, samedi dernier. Des centaines de crustacés (270 kilos précisément) ont ainsi recouvré la liberté.

 

La démarche des religieux vise à cultiver « la compassion à l’égard de tous les êtres vivants », qu’ils soient des animaux ou des humains, ont-ils expliqué aux médias locaux.

Les homards ont ainsi été bénis et leur remise à l’eau a été accompagnée de prières et de chants. Des pêcheurs ont indiqué aux moines où relâcher les animaux en minimisant le risque qu’ils soient à nouveau attrapés, rapporte le site de CBC.

 

Un restaurant tenu par un Bouddhiste vandalisé

 

« Nous espérons que cet acte de compassion et de bonté n’a pas provoqué de débats émotionnels superflus et qu’il permettra humblement de motiver de bonnes pensées et de bonnes actions », a déclaré Geoffrey Yang, un porte-parole du monastère du Grand Eveil, cité par  CTVNews.

Les vœux du moine n’ont pourtant pas été exaucés. Quelques heures après la cérémonie de libération des homards, un restaurant tenu par un bouddhiste a été vandalisé.

 

 

Published by Notre Terre
commenter cet article
3 juillet 2016 7 03 /07 /juillet /2016 08:41
La couche d'ozone va mieux !

 

 

Bonne nouvelle ! Une étude américaine, publiée jeudi 30 juin dans la revue américaine Sciences, révèle que le trou de la couche d’ozone au-dessus de l’Antarctique se résorbe. Selon les scientifiques, il a diminué en seize ans de plus de 4 millions de km2, soit environ la moitié de la superficie des Etats-Unis.

 

Quelles sont les causes de l’apparition d’un trou dans la couche d’ozone ?

 

La diminution de l’épaisseur de la couche d’ozone au-dessus de l’Antarctique, plus connu sous l’appellation de «trou de la couche d’ozone», a été causée par l’émission de chlorofluorocarbures (CFC). Derrière ce terme barbare se cachent des gaz artificiels, inventés par l’ingénieur américain Thomas Midgley en 1928, et qui ont trouvé dans les années 60 beaucoup d’applications : systèmes de climatisation, réfrigérateurs, extincteurs ou encore aérosols. Problème : «Ils ont été développés sans qu’on ait réfléchi à leur cycle complet, explique Slimane Bekki, directeur de recherche au CNRS. Les CFC sont émis à la surface mais ils ne sont pas éliminés dans la basse atmosphère. Ils sont transportés par les vents dans les hautes altitudes où ils se dissocient et relâchent du chlore et du brome qui détruisent la couche d’ozone.» 

 

Quels ont été les moyens mis en œuvre pour rétablir la couche d’ozone ? 

 

Ce n’est qu’en 1985 que les scientifiques découvrent l’existence au-dessus de l’Antarctique de ce trou dans la couche d’ozone. Le lien de cause à effet avec les CFC est très vite établi par les chercheurs. En 1987, le protocole de Montréal, signé par la Communauté économique européenne (CEE) et 24 autres pays, acte l’élimination progressive de l’utilisation et de la production des substances qui appauvrissent la couche d’ozone, CFC en tête. Ratifié entre-temps par l’ensemble des pays du monde, ce traité est un succès. «Les composés CFC ne sont plus émis depuis 1997 dans les pays développés et depuis 2010 dans les pays en développement», note Sophie Godin-Beekmann, directrice de recherche au CNRS. Seule ombre au tableau, «les CFC ont de très longues durées de vie, entre cinquante et cent ans, leur concentration diminue donc doucement dans l’atmosphère, révèle Slimane Bekki, il faudra attendre la fin du siècle pour retrouver des niveaux de chlore et de brome qui correspondent aux années 50.»  

 

En quoi la couche d’ozone nous protège-t-elle ? 

 

La couche d’ozone filtre les rayons ultraviolets du soleil nocifs pour les êtres vivants et les végétaux. Un pare-soleil primordial : «D’ici à 2030, le protocole de Montréal aura évité deux millions de cancers de la peau par an, des dégâts oculaires et immunitaires sur les humains, et aura aussi protégé la faune et l’agriculture», estime le Programme des Nations unies pour l’environnement. Selon les prévisions, une résorbation complète de la couche d’ozone est prévue avant 2050. 

 

Published by Notre Terre
commenter cet article
28 juin 2016 2 28 /06 /juin /2016 20:28
Greenpeace dénonce les pratiques d’E.Leclerc avec son jus multi-pesticides

Greenpeace souhaite dénoncer l'immobilisme de la chaîne de supermarché E. Leclerc face aux pesticides présents dans ses fruits et légumes en lancant une campagne avec des “jus multi-pesticides” à base de produits de la grande enseigne.

 

Greenpeace avait lancé sa course au zéro pesticide mettant en concurrence les plus grandes enseignes de supermarchés comme Auchan, Carrefour, Casino, U et E.Leclerc. L’ONG positionne les enseignes en fonction des moyens qu’elles mettent en oeuvre pour réduire leur recours aux pesticides dans la culture de leurs fruits et légumes. Et cela commence par éliminer en priorité les plus dangereux (néonicotinoïdes, cyperméthrine, deltaméthrine, chlorpyrifos, etc.). Face à l’immobilisme de E.Leclerc, Greenpeace a lancé sa campagne “jus multi-pesticides”.

 

L’effet cocktail des pesticides

 

Selon Greenpeace, Auchan, Casino, Intermarché se contentent du minimum dans la réduction de l’utilisation des pesticides et le soutien aux agriculteurs tandis que Carrefour fait preuve de bonne volonté. Mais du côté d’E.Leclerc, c’est l’opacité la plus totale. Greenpeace dénonce l’absence de soutien à ses producteurs pour éliminer les pesticides de leurs productions et la course au prix bas qui pousse l’enseigne à la rentabilité au détriment de la santé et de la préservation de l’environnement. Selon elle, deux tiers de ces denrées sont traitées aux pesticides.

 

Selon LeFigaro.fr,  les analyses commandées par Greenpeace révèlent quatre substances toxiques différentes sur les abricots d'origine France et cinq dans les fraises. Bien que les concentrations respectent les seuils maximum autorisée par la législation, Greenpeace met en garde contre l’effet cocktail des pesticides qui accroît l’effet toxique de chaque molécule chimique (étude de l’INRA sur “Les effets cocktails des substances toxiques démontrés in vitro” en 2013).

 

Un cocktail explosif

“C’est un jus réalisé à partir de fruits et légumes achetés chez E.Leclerc. Ils ont été sélectionnés avec soin parmi des produits issus de l'agriculture conventionnelle car ce sont ceux qui contiennent le plus de pesticides.”

 

Avec ce jus fait à partir de fruits et légumes de l’enseigne contenant des résidus phytosanitaires, Greenpeace veut informer les clients et révéler “la face cachée d’E.Leclerc”. L’ONG lançait donc son opération de communication auprès des journalistes en leur livrant des “jus multi-pesticides”. Une idée pertinente et qui prêtait à sourire si la bouteille n’avait pas explosé dans plusieurs rédactions. 

Les pesticides en cause ? Non, le cocktail non pasteurisé a fermenté tout le week-end, le gaz produit a donc fait exploser la bouteille.

Source : allodocteurs

 

Published by Notre Terre
commenter cet article