Liens
- Le site de Bernard Werber
- Viteavous
- Donjon de Naheulbeuk
- Sagesse Primordiale
- WWF
- Réseau Education Environnement
- Greenpeace
- Cherche site
- Toopile
- Decouvertes Impossibles
- Tiboom
- Confédération Paysanne
- Rubbishbusters
- Websolaire
- Jean Pierre Petit
- CARMA
- Clim City
- Bocal à idées
- Planisphère
- PLANETE INFO
- Savon BIO
- Esprit de rencontre
Recommander
Présentation
- : Notre Terre
-
- : environnement nature Ecologie Pollution Décroissance Environnement
- : Bienvenue sur le site de Notre Terre, vous découvrirez les richesses du massif des Maures, le combat que je mène actuellement dans les Hautes-Alpes, les problèmes de pollution en montagne, et plus globalement des news sur la Nature. Bonne lecture!
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Articles récents
- BHL: L’homme qui exploitait la forêt africaine mais qui ne voulait pas que cela se sache
- L'île d'Amazonie où l'homme s'accorde avec la nature
- L'agriculteur (Ridan)
- Pesticide Cruiser. Le gouvernement se prononce en faveur de son interdiction
- Le solaire allemand remplace vingt centrales nucléaires
- Après le carbone, l'azote menace l'environnement
- Une idée précise du capitalisme
- L’économie verte représente 2 % du PIB en France
- Vers un hold-up des multinationales sur les semences paysannes
- L'image du jour
Archives
- juin 2012 (7)
- mai 2012 (42)
- avril 2012 (38)
- mars 2012 (40)
- février 2012 (25)
- janvier 2012 (30)
- décembre 2011 (32)
- novembre 2011 (23)
- octobre 2011 (28)
- septembre 2011 (35)
- août 2011 (37)
- juillet 2011 (34)
- juin 2011 (34)
- mai 2011 (29)
- avril 2011 (30)
- mars 2011 (30)
- février 2011 (26)
- janvier 2011 (23)
- décembre 2010 (19)
- novembre 2010 (19)
- octobre 2010 (27)
- septembre 2010 (17)
- août 2010 (9)
- juillet 2010 (13)
- juin 2010 (12)
- mai 2010 (10)
- avril 2010 (13)
- mars 2010 (15)
- février 2010 (18)
- janvier 2010 (27)
- décembre 2009 (23)
- novembre 2009 (14)
- octobre 2009 (16)
- septembre 2009 (11)
- août 2009 (12)
- juillet 2009 (19)
- juin 2009 (26)
- mai 2009 (35)
- avril 2009 (12)
- mars 2009 (28)
- février 2009 (17)
- janvier 2009 (18)
- décembre 2008 (10)
- novembre 2008 (9)
- octobre 2008 (21)
- juin 2008 (1)
- mai 2008 (10)
- avril 2008 (5)
- mars 2008 (8)
- février 2008 (7)
- janvier 2008 (7)
- décembre 2007 (13)
- novembre 2007 (16)
- octobre 2007 (14)
- septembre 2007 (12)
- août 2007 (8)
- juillet 2007 (12)
- juin 2007 (14)
- mai 2007 (16)
- avril 2007 (6)
- mars 2007 (4)
- février 2007 (1)
- janvier 2007 (5)
- décembre 2006 (2)
- septembre 2006 (2)
- août 2006 (2)
- juillet 2006 (4)
Référencement
Album photos
Catégories
- Les Maures (10)
- Hautes-Alpes (43)
- Nature (542)
- Nature et spiritualité (16)
- Les bonnes nouvelles (257)
- Divers (Hors sujet) (29)
- Biocarburants : l'erreur (17)
- Nutrition & Santé (61)
- OGM j'en veux pas! (56)
- Le solaire c'est l'avenir (68)
- Education à l'environnement (11)
- Les citations (35)
- Habitat (32)
- Hydrogène : l'alternative (3)
Hautes-Alpes
Par Gerome
-
Voir les 0 commentaires
Vendredi 30 novembre 2007
5
30
/11
/Nov
/2007
10:21
-
Publié dans : Hautes-Alpes
-
Ecrire un commentaire
Alerte! La teneur de l'atmosphère en gaz carbonique n’a jamais été aussi élevée, avec des conséquences indéniables sur le climat.
Alors limitons les émissions de CO2 ! Limitons les déplacements, ne cautionnons pas les loisirs motorisés du type Croisière Blanche!
Qu'ils soient blancs ou verts, qu'ils consomment du gas-oil ou de l'éthanol, ils émettent du gaz carbonique!
Les agro-carburants ne peuvent en aucun cas être une solution à la problématique du pétrole. Leur culture entre en concurrence avec les cultures vivrières, participe à la dramatique
déforestation, au renchérissement des céréales et est coûteuse en énergie à produire (il faut 1 litre de pétrole pour faire 1,3 litre d'éthanol en France).
A l'heure du Grenelle de l'Environnement, où l’on préconise les économies d’énergie, comment peut-on gaspiller du carburant, apporter des nuisances à
la montagne ou mettre en danger la biodiversité ?
Prenons conscience de notre empreinte écologique et essayons de la limiter au maximum.
La croisière blanche
s'amuse sur le dos de la Montagne
Par Gerome
-
Voir les 0 commentaires
Lundi 19 novembre 2007
1
19
/11
/Nov
/2007
17:52
-
Publié dans : Hautes-Alpes
-
Ecrire un commentaire
Les restes d'une
beuverie en plein air
Décidemment, à chaque fois que je mets les pieds dans cette Forêt, c'est pour jouer les éboueurs. Je ne sais pas si ce genre de problèmes se
résoudra un jour.... Entre la décharge sauvage et les campings sauvages avec leurs restes de soirées de picole, cette Forêt devient peu à peu un beau merdier.
On dirait que les pollueurs mettent un point d'honneur, à laisser leurs détritus derrière eux, comme pour s'approprier le territoire, comme pour dire à la Nature que ce sont eux les humains et qu'en tant qu'humains ils ont tous les droits. J'ai encore du mal à décrypter ce genre de comportements mais je pense qu'il y a un désir inconscient et non avoué de dominer la Nature en laissant des poubelles qui resteront plusieurs centaines d'années après leur mort.
Mais ce n'est pas encore le plus grave : durant les étés chauds et secs les débris de verre peuvent s'avérer fatales pour les Forêts; le soleil en se réfléchissant sur les tessons peut déclencher des incendies et les conséquences peuvent êtres extrêmement graves.
Je ne voudrais pas être à la place de ces personnes si je leur tombe dessus.....
Résultat : j'ai rempli un sac de 7 kilos de bouteilles de verre et de boîtes de conserve.
Cependant, le fait de nettoyer derrière les polleurs les incitent à repolluer. Ils se disent que de toute façon après leurs beuveries il y aura toujours des cons d'écolos pour ramasser derrière eux. Je pense que cela ne les engagent pas à devenir plus respecteux. Quelle est la position à adopter? Ne rien faire en espérant qu'à un moment donné ils se rendent compte qu'ils sont allés trop loin ou bien prendre les devants comme je le fais en me disant que jamais ils bougeront le petit doigt pour emporter leurs ordures avec eux.
Cruel dilemne..... Toutefois, je pense qu'en les prenant sur le fait avec les autorités les dissuaderaient pour de bon, rien de tel qu'une forte amende pour calmer leurs ardeurs nocturnes!
On dirait que les pollueurs mettent un point d'honneur, à laisser leurs détritus derrière eux, comme pour s'approprier le territoire, comme pour dire à la Nature que ce sont eux les humains et qu'en tant qu'humains ils ont tous les droits. J'ai encore du mal à décrypter ce genre de comportements mais je pense qu'il y a un désir inconscient et non avoué de dominer la Nature en laissant des poubelles qui resteront plusieurs centaines d'années après leur mort.
Mais ce n'est pas encore le plus grave : durant les étés chauds et secs les débris de verre peuvent s'avérer fatales pour les Forêts; le soleil en se réfléchissant sur les tessons peut déclencher des incendies et les conséquences peuvent êtres extrêmement graves.
Je ne voudrais pas être à la place de ces personnes si je leur tombe dessus.....
Résultat : j'ai rempli un sac de 7 kilos de bouteilles de verre et de boîtes de conserve.
Cependant, le fait de nettoyer derrière les polleurs les incitent à repolluer. Ils se disent que de toute façon après leurs beuveries il y aura toujours des cons d'écolos pour ramasser derrière eux. Je pense que cela ne les engagent pas à devenir plus respecteux. Quelle est la position à adopter? Ne rien faire en espérant qu'à un moment donné ils se rendent compte qu'ils sont allés trop loin ou bien prendre les devants comme je le fais en me disant que jamais ils bougeront le petit doigt pour emporter leurs ordures avec eux.
Cruel dilemne..... Toutefois, je pense qu'en les prenant sur le fait avec les autorités les dissuaderaient pour de bon, rien de tel qu'une forte amende pour calmer leurs ardeurs nocturnes!
Par Gerome
-
Voir les 0 commentaires
Vendredi 9 novembre 2007
5
09
/11
/Nov
/2007
10:41
-
Publié dans : Hautes-Alpes
-
Ecrire un commentaire
On savait depuis longtemps que le département était prêt aux pires actions pour conserver son industrie touristique et ainsi apporter des crédits aux
stations de ski. On savait que l'environnement n'était pas une priorité face à la manne financière du tourisme, mais là ça va beaucoup trop loin. Je demande aux toursites potentiels qui me lisent
et qui sont attirés par nos montagnes de boycotter la station de ski de Chaillol dans le Champsaur qui est en train de devenir une menace pour la Nature. Il est temps d'agir et de consommer ses
vacances en toute conscience en privilégiant des stations de ski bénéficiant d'un éco-label et de se détourner des stations dangereuses pour l'environnement et qui épuisent nos ressources
naturelles de façon dramatique. On a besoin d'eau, pour vivre et non pour s'amuser sur de la neige artificielle.
Avec canons à neige incorporés
L'argent public champsaurin, haut-alpin, régional PACA, français, européen s'investit dans le ski de basse altitude (1550 m) exposé sud :
Avec canons à neige incorporés
MAIS LA RESERVE D'EAU EST presque VIDE
Avec lotissement dans le lot dont la première manifestation est LE GROS TRANSFORMATEUR ELECTRIQUE (probablement pour le chauffage électrique
Avec lotissement dans le lot dont la première manifestation est LE GROS TRANSFORMATEUR ELECTRIQUE (probablement pour le chauffage électrique
comme pour 70 % des logements actuellement construits en France).
On nous demande d'économiser l'eau, l'électricité, et de faire le maximum à pied et pendant ce temps :
Les stations de ski de ce département pompent dans les ruisseaux, rivières, nappes, sources et même dans les surplus d'eau potable. Comme si l'on pouvait considérer que l'on a des surplus d'eau.
Bravo! Alors c'est la peine de nous bassiner sur le grenelle de l'environnement, les économies d'énergie et tout le reste, nos dirigeants ne sont pas capables d'appliquer eux mêmes ce qu'ils préconisent aux citoyens!
On nous demande d'économiser l'eau, l'électricité, et de faire le maximum à pied et pendant ce temps :
Les stations de ski de ce département pompent dans les ruisseaux, rivières, nappes, sources et même dans les surplus d'eau potable. Comme si l'on pouvait considérer que l'on a des surplus d'eau.
Bravo! Alors c'est la peine de nous bassiner sur le grenelle de l'environnement, les économies d'énergie et tout le reste, nos dirigeants ne sont pas capables d'appliquer eux mêmes ce qu'ils préconisent aux citoyens!
Par Gerome
-
Voir les 0 commentaires
Jeudi 1 novembre 2007
4
01
/11
/Nov
/2007
10:39
-
Publié dans : Hautes-Alpes
-
Ecrire un commentaire
Ces vingt dernières années, le glacier Blanc, au cœur du massif des Ecrins, a reculé de plus de deux-cents mètres. Ce que tous les randonneurs
observent au fil des ans a une réalité scientifique. Les études menées dans les Alpes montrent que ce massif subit de manière accrue les conséquences du réchauffement climatique. Depuis 1960, les
températures ont augmenté de 1,5 degré en moyenne en montagne, a souligné Eric Brun, directeur de recherche à Météo France, lors du congrès de l'Association nationale des élus de montagne (Anem),
qui se tenait du 25 au 27 octobre à Plaine, dans le Bas-Rhin. Au col de Porte, à 1.320 mètres d'altitude dans le massif de la Chartreuse, l'enneigement moyen a ainsi été réduit d'un tiers sur
cette même période.
Après un hiver 2006-2007 catastrophique pour les petites stations de montagne, les élus de montagne ont présenté à cette occasion un rapport contenant 21 propositions pour faire face aux changements. Ils préconisent la création d'un "Observatoire du changement climatique en montagne".
Barre rocheuse des Ecrins.
Après un hiver 2006-2007 catastrophique pour les petites stations de montagne, les élus de montagne ont présenté à cette occasion un rapport contenant 21 propositions pour faire face aux changements. Ils préconisent la création d'un "Observatoire du changement climatique en montagne".
Barre rocheuse des Ecrins.
