27 septembre 2007 4 27 /09 /septembre /2007 13:13
Alors que 90% des français se disent favorables à l'énergie éolienne, il n'en demeurent pas moins des inconvénients. Toutes formes d'énergie a ses avantages et ses inconvénients, d'où l'intérêt de créer une mixité des sources énérgétiques alternatives; par alternatives j'entend énergies non fossiles et non nucléaires.
Depuis le début je fais la promotion de l'énergie solaire car c'est à mon sens l'énergie la plus douce qu'il soit, inépuisable et extrêmement efficace, à elle seule elle pourrait totalement déligitimer nos 56 centrales nucléaires qui relevent plus de la fierté nationale que d'un intérêt public.
Voir mon article à ce sujet : www.notreterre.org/article-11031610.html

A ce sujet, 130 incidents nucléaires ont été recensés l'an passé en france...
Je suis tout à fait d'accord pour l'implantation de parcs éoliens, mais pour que ceux-ci soient réellement efficaces ils doivent êtres off-shore ( en pleine mer) car ils bénéficient de vents marins quasi constants et très puissants.
Une éolienne offshore peut fournir jusqu'à 5 mégawatts (à comparer aux éoliennes terrestres limitées à 3 MW dans des sites bien ventés). Par exemple, le parc de Nysted au Danemark, est aujourd'hui le plus puissant parc éolien offshore au monde avec 72 éoliennes et une puissance maximale de 165,6 MW, ce qui n'est pas négligeable.

DanishWindTurbines.jpgparc éolien offshore près de Copenhague

C'est sur terre, qu'elles posent le plus de problèmes :

Elles dégradent l'aspect visuel des sites,et ont un impact sur l'écosystème de part leur bruit et les interférences électromagnétiques induites par leurs générateurs.
Le bruit, qui peut être d'origine mécanique ou aérodynamique produit une nuisance certaine de 55 dBA.
La réception des ondes hertziennes peut être perturbée, ce qui provoque une image bruitée sur les télés.
Des flashes très puissants sont émis toutes les cinq secondes en haut des mâts d'éoliennes à la demande de l'aviation civile pour des raisons de sécurité. Ces flashes perturbent la quiétude nocturne de la campagne et sont une pollution lumineuse supplémentaire.

Les éoliennes représentent pour la migration des oiseaux un obstacle mortel. Les pales en rotation sont difficilement visibles par mauvais temps ou la nuit. Les oiseaux peuvent alors entrer en collision avec celles-ci. Plus le parc éolien est dense, plus ce risque est grand. Des feux sur les pales peuvent réduire ce danger. La LPO (Ligue de Protection des Oiseaux) se montre favorable au développement de parcs éoliens si ceux-ci sont construits en suivant ses recommandations.

Les parcs éoliens produisent des interférences avec les radars et en particulier avec les radars météorologiques. Les éoliennes peuvent constituer un obstacle à la propagation de l'onde. Selon la proximité et la densité du parc d'éoliennes, celui-ci peut constituer un blocage majeur à basse altitude, créant une zone d'ombre dans les données. De plus, comme les pales sont en rotation, le radar enregistre leur vitesse de déplacement, qui est indifférentiable d'une cible en mouvement comme la pluie.

Je ne veux pas passer pour un anti-éolien, mais je pense que leur place est en mer et non sur terre, laissons l'énergie solaire s'occuper du reste.




 
23 septembre 2007 7 23 /09 /septembre /2007 16:36
 glacierseul.jpg
 
La fonte estivale des glaces arctiques a été sans précédent cette année, faisant disparaître plus de 4,13 millions de km2 de banquise soit dix fois la superficie du Royaume-Uni, signe d'accélération du réchauffement climatique, selon des scientifiques américains.Cette superficie de banquise fondue dépasse le précédent record de l'été 2005, précisent vendredi ces experts du National Snow and Ice Center (NSIDC) à Boulder (Colorado, ouest).

Le recul de la couche de glace sur l'océan arctique, sous l'effet du réchauffement estival, a apparemment atteint son maximum dimanche.
Depuis, la glace se reforme et s'étend de nouveau sous l'effet du grand froid arctique qui s'installe alors que le soleil se couche pendant six mois au pôle Nord et ce partir de vendredi.

La retraite des glaces arctiques a été particulièrement frappante cet été, libérant du côté de l'Alaska des milliers de km2 d'eau. Le fameux Passage du Nord-Ouest à travers l'archipel canadien qui relie l'Atlantique au Pacifique a ainsi été navigable pendant des semaines.
"Il s'agit du plus fort recul des glaces arctiques jamais enregistré", a souligné Walt Meier, un scientifique du NSIDC. "Nous observons une fonte accrue des glaces arctiques depuis 30 ans mais ceci marque réellement une accélération", a-t-il ajouté.

Les satellites traquent l'évolution saisonnière de la banquise polaire depuis 1979 mais plusieurs experts ayant analysé les archives russes et d'Alaska remontant sur plusieurs décennies ont indiqué que le recul des glaces arctiques est probablement été sans précédent, même durant la période de réchauffement des années 30.
"Je ne pense pas qu'on ait observé dans les années 30 et 40 ce que nous voyons aujourd'hui", a commenté Igor Polyakov, un glaciologue de l'Université d'Alaska cité vendredi par le New York Times.
Source : AFP

Published by Gerome - dans Nature
commenter cet article
23 septembre 2007 7 23 /09 /septembre /2007 15:52
ogm-cantine.gif

La Commission européenne a réaffirmé vendredi que la législation européenne n'autorisait pas un Etat ou une région à "geler" la culture d'organismes génétiquement modifiés (OGM), comme la possibilité en est évoquée en France. "Une interdiction générale n'est pas possible selon la juridiction européenne", a rappelé Barbara Helfferich, la porte-parole du commissaire à l'environnement Stavros Dimas. Le gouvernement français prépare "un gel de la commercialisation des semences OGM" jusqu'à l'adoption d'une nouvelle loi, mais celui-ci a affirmé vendredi que "sa position n'est pas arrêtée".

C'est une situation intenable. Lorsque le gouvernement enfin décide d'entreprendre un gel des cultures OGM, c'est bruxelles qui empêche de tourner en rond.
On se demande à quoi va servir le grenelle de l'environnement si les décisions sont déjà prises avant et par plus haut. Je sens que ça va encore être une belle mascarade où il n'y aura aucune avanvée, une farce démocratique servant plus à apaiser la grogne générale qu'à un désir honnête de travailler pour le bien commun.
Quand on sait que 8 français sur 10 se disent inquiets face aux OGM, il n'y a pas besoin de polémiquer plus longtemps. Il faut écouter la voix du peuple et non prendre des décisons despotiques et unilatréales.
NON AUX OGM!!!




23 septembre 2007 7 23 /09 /septembre /2007 12:57
La dixième édition du grand nettoyage aura lieu dans la vallée du loup (06) le samedi 13 octobre, RDV à 8h30 au gymnase de la colle sur Loup.
Au programme journée conviviale de ramassage des ordures laissées dans la nature suivi d'un repas et un concert pour poursuivre dans la bonne ambiance le soir. "gratuit pour les participants"  PAF 5 euros.
Alors si vous êtes dans le coin et que vous ne faites rien à ce moment là, c'est le moment de rendre service à Notre Terre!

Pour plus d'infos :
 http://rikikibeach.free.fr/cariboost1/