hautes-alpes

En réponse aux innombrables articles à charge publiés contre le Loup sur le site internet d'une radio locale des Hautes Alpes. Ces articles sont systématiquement très peu documentés, bourrés de fautes d'ortographe et de syntaxe dans lesquels les rédacteurs, sous l'impulsion sans doute de leur directeur mènent une cabale afin de diaboliser cet animal et espérent rallier à leur cause l'opinion publique.

Il y a autour de ce canidé une polémique stérile qui prend une ampleur insoupçonnée; cette polémique est savamment entretenue par ce site "d'informations" qui vit en grande partie par les revenus publicitaires et qui par sa fréquentation devient attractif et "bankable"....malgré l'absence de contenu et un véritable amateurisme de la part des employés.

Créer le buzz leur est profitable financièrement quitte à se faire battre les montagnes entre elles; et à défaut d'avoir du style, ils ont le sens des affaires, c'est pour moi une sorte de journalisme au rabais où les titres plus racoleurs les uns que les autres ont vocation à donner envie à l'internaute de cliquer dessus.

J'ai assez peu l'habitude de prendre partie de cette façon sur mon propre site, je me contente la plupart du temps de relayer de l'info écologique et de la commenter. Alors est-ce parceque je suis haut-alpin que le sujet me touche autant? Est ce parce que je hais les injustices et que le Loup est en train d'en vivre une?

Est-ce parceque j'ai la sensation que le département est retourné dans les âges sombres? Pour plus d'informations sur ce sujet et ainsi avoir une idée de ce qui se passe chez nous cliquez ici : http://www.notreterre.org/categorie-1066239.html

Voici ce qui se passe lorsqu'on extraopole des faits :

Nouveau Flash spécial :  nous venons d'apprendre à l'instant
même par nos confrères de l'agence Reuters qu'un Loup serait rentré ce
matin dans une école maternelle du Queyras afin de prendre en otage une classe de grande section.

Envoyé sur place notre envoyé spécial Jean Tube nous a appris, après avoir
interrogé le GIGN et le GIPN, que le Loup avait des revendications à
formuler auprès du Préfet, Monsieur Pierre Besnard.
En effet, l'individu lourdement armé et déterminé à faire entendre sa cause accuse le Préfet d'une, je cite "Chasse aux sorcières". Le Loup, qui par ailleurs se fait appeler "Loupé" car toujours loupé par les chasseurs, déjà ivres à 9h du matin, accuse les médias locaux de connivence malsaine avec le pouvoir local ainsi que les bergers et éleveurs, allant même à parler d'union contre nature.

Le Loup, visiblement très informé par la situation inédite que vit actuellement le département a également confié une vidéo à certains de nos confrères où on le voit, ceinture d'explosifs à la taille, drapeau de l'état islamique en fond, accuser le département et les journalistes de stigmatiser une population minoritaire et morcelée sur un très vaste territoire.

Voici ces mots : " je lis avec consternation et révolte qu'il n'y a pas un seul jour sans qu'un troupeau se fasse attaquer, parfois plusieurs attaques le même jour sur différents troupeaux du département, je lis qu'on s'attaque aussi aux chevaux désormais! Et les journaleux telles des mouches attirées par des grosses merdes bien odorantes se jettent sur l'information avec un plaisir mal dissimulé. Les gens renchérissent sur les réseaux sociaux en disant qu'on va également s'attaquer aux enfants et aux animaux de compagnie, si si! Je m'attends à tout moment à voir des photos de girafes décapitées dans un zoo avec au dessous en légende : Girafes décapitées au zoo de Vincennes, mais où s'arrêtera le Loup?."

On notera le ton sarcastique d'un animal à bout de souffle, en fin de course et qui n'a plus rien à perdre. Malheureusement pour cet animal il y a tout un faisceau d'actes qui l'accablent. Alors pour l'instant Mesdames et Messieurs les preuves nous manquent mais d'après une député socialiste du département des Hautes Alpes qui a insisté pour garder l'anonymat, le Loup serait suspecté d'avoir orchestré la crise économique qui nous a touché de plein fouet il y a 5 ans. L'homme d'affaires déchu Bernard Madoff aurait profité de cette rumeur pour clamer son innocence en expliquant que le Loup avait enlevé ses enfants et que du coup il avait du agir sous la contrainte.
Voilà chers téléspectateurs ce qu'on pouvait vous dire ce soir de cette prise d'otage, nous reviendrons vers vous au prochain flash spécial de la nuit.

Portant le nom de Berger, on pouvait difficilement s'attendre à une autre déclaration de sa part.

Karine Berger.... C'est une coquille vide qui se remplit au gré des grognes populaires pour satisfaire un potentiel électorat.

Cette femme est la honte de la gauche, la honte des hautes-alpes est la honte de l'humanité : se prend-elle pour Dieu, de vouloir ainsi la fin d'une espèce? Je suis attristé de voir que la France rejoue un scénario macabre où le 21ème siècle ressemble à s'y méprendre au 18ème.

En voulant éradiquer le Loup, la députée, montre son incapacité à trouver des solutions intelligentes et humaines, elle cristallise à elle seule la stupidité humaine qui consiste à détruire lorsqu'on est incapable de réfléchir consciencieusement. Une telle femme doit démissioner, elle n'est pas représentative du département, ses idées belliqueuses ne reflètent pas la pensée de nos concitoyens......et à la lueur de ses déclarations je suis content qu'une telle femme ne soit pas ministre de l'intérieur ou de l'écologie.

67 hommes en arme composés de 30 chasseurs, 30 traqueurs, 3 lieutenants de louveterie et un garde de l'ONCF. Tous diligentés par décision du préfet des Hautes-alpes, Monsieur Besnard, pour traquer et tuer la bête au Diable qui sévit actuellement du côté d'Ancelle.Voilà pour les faits.

Il en faut peu pour imaginer l'évêque bénissant les fusils de nos valeureux chasseurs (sans quoi les pauvres hommes seraient dénués de tout pouvoir), réciter un Pater Noster et terminer par un "que Dieu vous accompagne!". Les chasseurs à peine partis, gonflés à bloc par les saintes paroles de l'homme d'église, ce dernier consulte son registre et part derechef conduire un tribunal inquisitorial afin de juger deux femmes qui avaient osé préparer des décoctions pour se soigner.

Mais tel le Diable, le Loup est un animal rusé et après des heures de battue, les chasseurs durent se rendre à l'évidence face à leur inéficacité. Chacun maugréant dans sa barbe et se promettant de planter la tête du canidé sur une pic et l'exhiber sur la place du village d'Ancelle. Voilà pour la prose.

Retour aux faits : combien à coûté une telle battue au contribuable français? Sur les 67 hommes présents, combien ont été payés? Ont-ils été défrayés pour leurs déplacements? Cet argent n'aurait-il pas été plus utile dans la modernisation des moyens de sécurisation des troupeaux? Beaucoup de questions autour de cet acharnement dont le Loup est victime, la polémique enfle et les gens sont majoritairement contre ces battues. Il faut un débat public.

Pour rappel : entre 1882 et 1889, c'est à dire en sept ans, plus de 6300 loups ont été abbatus. En 1940 il n'y avait plus un seul Loup sur le territoire français; la France rejoue ici un sinistre scénario.

Mais tournons nous quelques instants vers nos voisins européens : l'Espagne, le Portugal et l'Italie ont été parmi les premiers à s'interroger sur l'avenir de ce grand carnivore et à la nécessité de conserver une population significative à l'état naturel. Les enclos électriques et les chiens de berger sont des mesures qui ont été adoptées dans les pays voisins, et les résultats semblent sans appel. Qu'est ce qui se passe chez nous???

Pour finir, en Suède, malgré l'élevage de rennes sur 40% du territoire, les Loups sont protégés et leur population est stable. Ce pays scandinave prouve que l'on peut concilier élevage et Loups.

Nous en France on ne s'embarasse pas avec ce genre de questions, on tue et on avise après. C'est une fois de plus l'exception française dans toute sa splendeur.

A l’ouest de Paris, dans le bois de Boulogne, il existe un site exceptionnel inscrit sur l’inventaire des monuments historiques, ouvert toute l’année au public : le jardin botanique et les Serres d’Auteuil, chef-d’œuvre de verre et de fer unique en Europe, construit en 1898 par Jean-Camille Formigé, élève de Baltard et Eiffel.

La Fédération Française de Tennis envisage la « fusion » du tournoi de Roland-Garros et de l’ensemble du jardin et des Serres d’Auteuil, notamment l’annexion de l’Orangerie et autres bâtiments techniques protégés. Elle projette également de construire un court de tennis de 7 000 places à l’emplacement des « Serres chaudes », contenant des collections rarissimes, telles des orchidées plus que centenaires.
Pour des raisons techniques, tous ces projets rendraient l’ensemble de ce merveilleux domaine -jardin, serres et collections- immédiatement inexploitable. Ce serait donc signer sa fermeture pure et simple.

Est-il raisonnable que la FFT envisage de saccager le jardin et les Serres d’Auteuil (déjà amputés du tiers lors de la construction du périphérique en 1968), alors qu’il existe d’autres solutions d’agrandissement ? Par exemple au nouveau stade Jean-Bouin voisin (l’ancien ayant été rasé cet été, y compris les tribunes Années 30 et 65 arbres), futur « monstre » de 20 000 personnes s’élevant jusqu’à 31 mètres de hauteur ?

D’autant qu’il doit être entièrement financé, pour quelque 200 millions d’euros, par le contribuable parisien, afin de permettre au Stade Français, société privée, de jouer une dizaine de matches par an qui pourraient se dérouler à dix mètres de là, au Parc des Princes, autre monstre de béton.

Est-il même raisonnable d’envisager, à l’ère du Grand Paris, un agrandissement du stade Roland-Garros, alors qu’avec ses 8,5 hectares, on ne trouvera jamais sur place l’espace lui permettant de rivaliser avec les trois autres sites du Grand Chelem, qui s’étendent sur 16 à 20 hectares ?Est-il admissible que ce quartier d’Auteuil et des Princes soit asphyxié, livré de toutes parts au « sport business » au détriment du sport amateur et scolaire, des espaces de verdure et des sites du patrimoine à la fois au Parc des Princes (bientôt agrandi), au stade Jean-Bouin, à la piscine Molitor (inscrite mais bientôt détruite), à l’hippodrome de Longchamp (pelouse bientôt tronquée), aux Serres d’Auteuil ?

N’est-il pas scandaleux, alors que dans le monde entier les stades sont construits à l’écart des habitations, que tous ces sites voisins ne fassent pas l’objet d’un plan d’ensemble respectueux du patrimoine et des espaces verts protégés, telles les admirables, les uniques Serres d’Auteuil ?

Il est urgent de se mobiliser, la Fédération Française de Tennis devant se prononcer sur les différents scénarios d’agrandissement ou de délocalisation de Roland-Garros au début de l’année 2011.