Malgré la grogne internationale et le refus général de voir les cétacés traqués et abattus, le japon fait fie de toutes critiques et va jusqu'à défier l'Australie en chassant dans ses eaux.
Comme je le disais dans mon dernier article sur le sujet, c'est ce que j'appelle le paradoxe japonais : d'une main ils créent des voitures non polluantes et veulent faire baisser drastiquement les rejets de CO2 et de l'autre ils massacrent des baleines sous couvert de la recherche scientifique.... Surtout lorsqu'on sait que les baleines finissent sur les étalages des poissonniers et dans des produits cosmétiques.
Ainsi la justice australienne a ordonné mardi au japon d'arrêter de chasser la baleine dans ses eaux territoriales et en particulier dans celles déclarées "zones sanctuaires" pour les cétacés.
Deux jours plus tôt Greenpeace est arrivé à chasser les baleiniers japonais de leur zone de capture. Greenpeace a indiqué que son navire Esperanza avait pourchassé le principal bâtiment japonais, le Nisshin Maru, pendant 24 heures et sur plusieurs centaines de kilomètres avant que celui-ci ne quitte la zone dans laquelle il participait au massacre d'un millier de baleines.
Dans un même temps le gouvernement travailliste australien, qui est opposé à la chasse à la baleine, a fait savoir qu'il dépêchait le navire Oceanic Viking pour rassembler des preuves susceptibles d'exposer Tokyo à la justice internationale.
Espérons que tous leurs efforts portent leurs fruits. En ce jour toutes mes pensées vont vers ces baleines qui sont sauvagement assasinnées.
Le navire yushin maru en plein travail
Cette tour n'existe pas. Il s'agit d'un nouveau concept de tour écologique, conçue par l'architecte français Jacques Ferrier, en partenariat avec le leader de matériaux de construction Lafarge. Le concept "Hypergreen" a été présenté, en images, en mars dernier au MIPIM (Marché international de professionnels de l'immobilier). Il est aujourd'hui réalisable techniquement (avec les bétons de construction ultra performants existants et l'utilisation des énergies renouvelables).
Imaginé pour faire face à l'urbanisation toujours croissante des mégalopoles et à la pollution environnementale générée par les bâtiments de construction classique, le concept "Hypergreen" constitue une réponse originale, "propre" et durable.
Haut de 246 m, ce gratte-ciel possède une enveloppe en résille de béton à ultra hautes performances, le Ductal®. Ce matériau durable est une véritable "peau" qui fait respirer le bâtiment. Orientée en fonction de l'ensoleillement, du vent et du climat, cette résille laisse passer le soleil au nord, mais protège de la surchauffe au sud. Elle canalise la circulation de l'air vers les éoliennes situées sur le toit et optimise la ventilation de l'édifice.
"Hypergreen" produit 70 % de l'énergie nécessaire à sa consommation, en ayant recours aux énergies renouvelables (puits canadiens, pompes à chaleur géothermiques, serres tempérées…).
L'annulation du Paris-Dakar pour cause de menaces terroristes est une deception si l'on se place du côté des participants et si l'on a de l'empathie à leur égard, ce qui n'est pas mon cas. Je vois en l'annulation de cette course en plein desert un excellente nouvelle pour l'environnement. Que de co2 qui n'ira pas dans l'atmosphere! Que de detritus qui ne ne seront pas jetés!
Pendant 21 jours le desert est pris d'assaut par toutes sortes d'engins qui terrorisent la faune et qui polluent ces lieux magnifiques. J'aurais aimé qu'on annule le Paris-Dakar pour des raisons purement écologiques mais c'est la peur du terrorisme qui leur a fait prendre cette décision....
Je n'irais pas jusqu'à remercier Al-Quaida, c'est un coup à ce que la DST vienne chez moi et m'embarque!! Mais je suis très heureux, sincèrement très heureux que cette course destructrice n'ai pas lieu et j'aimerais que l'an prochain elle soit aussi annulée mais pour des raisons plus écologiques.
J'ai espoir de voir un monde meilleur où toutes nos décisions seront conditionnées par l'amour de la Nature et par sa protection. Ce devrait être déjà le cas si nous avions atteint un niveau de conscience plus élevé mais sur certains points l'homme reste encore un homme préhistorique.
La reine Elizabeth II a inauguré mercredi l'Assemblée nationale galloise, dont le bâtiment, conçu par l'un des architectes du Centre Pompidou à Paris, Richard Rogers, est un modèle d'écologie et de transparence.
Les parois du parlement sont en verre, symbolisant la démocratie et la transparence, permettant de suivre de l'extérieur ce qui se passe à l'intérieur.
Les parois ont dû toutefois être renforcées par de l'acier pour des raisons de sécurité.
Le Senedd (parlement ou sénat en langue galloise), en bois, en verre et en ardoise, utilise des énergies renouvelables et les chasses d'eau des toilettes sont alimentées par de l'eau de pluie drainée du toit. Des matériaux venant du pays de Galles, notamment mille tonnes d'ardoise, ont été utilisés en priorité. Au total 36% du budget en main-d'oeuvre et en matériaux ont été dépensés localement.
La chambre elle-même se trouve dans un élégant cône de bois.
"Le talent et l'imagination de ceux qui ont conçu et construit cet exemple remarquable d'architecture moderne vous ont donné un décor spectaculaire pour travailler", a déclaré la reine, accompagnée de son mari le duc d'Edimbourg, du prince Charles et de Camilla.
Ce bâtiment, qui a coûté 67 millions de livres (98,5 millions d'euros) "exprime la fierté et la confiance, dans le pays de Galles, la démocratie et le rôle central de l'Assemblée Nationale dans la vie de la Nation", a souligné la reine, qui portait un ensemble clair bordé de fourrure.!!!!
Source : batiweb
Parfois les images sont bien plus explicites que de longs discours. En voici quelques unes que j'ai trouvé en maraudant sur le net. J'aime le pouvoir des images, leurs significations, leurs sens, le message que l'on peut lire...Et en matière d'environnement je peux vous assurer que les dessinateurs sont prolifiques! Les grands sujets d'actualité environnementale sont traités souvent de façon satyrique avec une pointe d'humour noir. Les OGM, les pesticides, le braconage, le réchauffemlent climatique, la pollution etc... autant de sujets graves et douloureux qui sont illustrés et commentés pour alerter l'opinion publique. On lit de moins en moins, on regarde de plus en plus, l'image est donc le support idéal pour l'information.
.....Bien des discours sont résumés par la clarté de ces images. La société du visuel aime regarder, contempler et comprendre un concept par un simple coup d'oeil qui ne lui demandera aucun travail de lecture et de recherche. L'image racconte tout, elle dit tout, elle renseigne sur une situation. Plus elle est choquante ou peu conventionnelle plus elle sera regardée. L'art qui parle d'environnement a compris cette démarche et use avec brio de toutes les techniques artistiques pour nous interpeller.