Et pourtant, il change... (le climat)
Position du Réseau Action Climat au sujet de Claude Allègre
et autres sceptiques des changements climatiques
et autres sceptiques des changements climatiques
Depuis l’échec du sommet de Copenhague, les opinions sceptiques quant à la réalité des changements climatiques bénéficient d’une médiatisation sans rapport avec leur importance réelle dans la sphère scientifique. A l’occasion des propos réitérés de Claude Allègre sur « L’imposture climatique », le Réseau Action Climat - France et ses associations membres souhaitent alerter sur ces thèses infondées.
Cette défiance à l’égard de la recherche scientifique perturbe le travail de sensibilisation aux changements climatiques et pourrait freiner les efforts qui doivent être impérativement fournis par tous pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
Le RAC-F rappelle que la réalité des changements climatiques est reconnue par l’immense majorité des scientifiques de toutes spécialités et de tous pays. Les scénarios climatiques modélisent de mieux en mieux ces modifications et nous alertent sur leur aggravation à venir. Ces travaux publiés dans les revues scientifiques à comité de lecture sont synthétisés dans les rapports du GIEC. En France, ce sont les laboratoires les plus compétents1 dans le domaine qui y travaillent.
Entre autres, il est admis par la communauté scientifique que :
- les activités humaines influencent très probablement le climat (+ de 9 chances sur 10) 3 ;
- la température mondiale a augmenté de 0,74°C en moyenne entre 1906 et 2005, cette augmentation s’accélérant : la décennie 2000-2009 a été plus chaude que la précédente (1990-1999), laquelle l’était déjà plus que celle de 1980-1989 2 ;
- le niveau moyen des océans s’est élevé de 17 cm au cours du XXème siècle avec une accélération depuis 1993 (+3,1 mm par an)3 .
Ces changements climatiques aggravent les vulnérabilités des populations les plus pauvres (faim, manque d’eau, maladies à vecteur, etc). Les associations de solidarité internationale et de protection de l’environnement sont complémentaires et unies sur le front de la lutte contre les changements climatiques. Ensemble, elles exigent la justice climatique au sein de différents collectifs (Réseau Climat & Développement, Coordination Sud, Ultimatum Climatique, CRID).
En marge de ces polémiques, le Réseau Action Climat continue d’effectuer sa mission d’information en maintenant une exigence scientifique sur les sources utilisées dans ses travaux. Une rubrique dédiée aux erreurs fréquemment commises au sujet des changements climatiques verra le jour très prochainement sur le site internet du RAC-F : www.rac-f.org
— -
Contact presse : Marc Mossalgue, Réseau Action Climat-France : 01 48 58 83 92 / 06 67 24 12 34
1 CNRS, Météo¬France et son centre de recherche météorologique (CNRM), Laboratoire de Glaciologie et Géophysique de l’Environnement, Institut Pierre Simon Laplace, etc.
2 Organisation Météorologique Mondiale , Communiqué du 8 décembre 2009 www.wmo.int
3 4ème Rapport du Groupe d’expert Intergouvernemental sur l’évolution du Climat, 2007 www.ipcc.ch
Pourquoi le téléchargement est un acte écologique.
Avant d'aller plus loin dans mes propos, je tiens à préciser que je ne fais pas l'apologie du téléchargement illégal mais je vais expliquer pourquoi cet "acte de piraterie" soustend une démarche écologique, le plus souvent involontaire et ignorée.
Les majors du disque et du cinéma crient au scandale. Les artistes sont volés, leurs répertoires sont pillés et en cela, j'avoue que c'est mal. Cependant, le téléchargement illégal présente des avantages méconnus : d'un point de vue écologique pirater des films, des jeux, de la musique, des logiciels etc...va rendre l'utilisateur un peu plus statique, il n'aura pas besoin de prendre son véhicule pour aller s'acheter son film ou son disque par exemple.
Un autre point intéressant, ce sont les matières premières nécessaires à l'élaboration d'un disque, de sa boîte et de sa jacquette qui ne seront pas vendus et peut-être pas produits, car si la demande baisse, la production baisse fatalement.
Le CD est constitué d'un substrat en matière plastique (polycarbonate) et d'une fine pellicule métallique réfléchissante (or 24 carat ou alliage d'argent). La couche réfléchissante est recouverte d'une laque anti-UV en acrylique créant un film protecteur pour les données. Enfin, une couche supplémentaire peut être ajoutée afin d'obtenir une face supérieure imprimée. Tout cela a un coût économique et écologique.
Les boîtiers contenant les CD et les DVD sont fait de plastique donc issus du pétrole et la jaquette elle est faite en papier glacé qui n'a rien d'écologique!
Je parle ici de téléchargement illégal mais ceci est valable pour le streaming. Je n'ai plus acheté de films et de musique depuis au moins 5 ans. Internet me fournit tout ce dont j'ai besoin. Grâce aux radios en ligne, je me crée des playlists de mes artistes préférés et lorsque je veux me voir un film ou une série, je vais dans le streaming.
Si j'avais dû acheter tous les films et la musique que j'obtiens grâce au net, j'aurais dépensé plus de 2000€, j'aurais également consommé 2,5 kgs de plastique ainsi que 80 DVD une centaine de CD!
Extrapolez ce schéma à tous les français qui font comme moi et vous obtiendrez un chiffre astronomique et un résultat positif pour l'environnement.
Quand Internet rend service à la planète. A méditer...
Les majors du disque et du cinéma crient au scandale. Les artistes sont volés, leurs répertoires sont pillés et en cela, j'avoue que c'est mal. Cependant, le téléchargement illégal présente des avantages méconnus : d'un point de vue écologique pirater des films, des jeux, de la musique, des logiciels etc...va rendre l'utilisateur un peu plus statique, il n'aura pas besoin de prendre son véhicule pour aller s'acheter son film ou son disque par exemple.
Un autre point intéressant, ce sont les matières premières nécessaires à l'élaboration d'un disque, de sa boîte et de sa jacquette qui ne seront pas vendus et peut-être pas produits, car si la demande baisse, la production baisse fatalement.
Le CD est constitué d'un substrat en matière plastique (polycarbonate) et d'une fine pellicule métallique réfléchissante (or 24 carat ou alliage d'argent). La couche réfléchissante est recouverte d'une laque anti-UV en acrylique créant un film protecteur pour les données. Enfin, une couche supplémentaire peut être ajoutée afin d'obtenir une face supérieure imprimée. Tout cela a un coût économique et écologique.
Les boîtiers contenant les CD et les DVD sont fait de plastique donc issus du pétrole et la jaquette elle est faite en papier glacé qui n'a rien d'écologique!
Je parle ici de téléchargement illégal mais ceci est valable pour le streaming. Je n'ai plus acheté de films et de musique depuis au moins 5 ans. Internet me fournit tout ce dont j'ai besoin. Grâce aux radios en ligne, je me crée des playlists de mes artistes préférés et lorsque je veux me voir un film ou une série, je vais dans le streaming.
Si j'avais dû acheter tous les films et la musique que j'obtiens grâce au net, j'aurais dépensé plus de 2000€, j'aurais également consommé 2,5 kgs de plastique ainsi que 80 DVD une centaine de CD!
Extrapolez ce schéma à tous les français qui font comme moi et vous obtiendrez un chiffre astronomique et un résultat positif pour l'environnement.
Quand Internet rend service à la planète. A méditer...
Les signaux de Gaïa
A l'heure où l'on entend de plus en plus parler de 2012, date butoir fixé par le calendrier Maya, il est temps de s'interroger sur nous et sur la Terre.
Depuis de longues années, j'affirme avec beaucoup de force et de conviction que la Terre est un organisme vivant au même titre que nous. Gaïa est en réalité un super organisme accueillent la vie depuis 5 milliards d'année.
Je fais faire une comparaison avec le corps humain :
lorsque nous sommes malades, attaqués par divers virus ou microbes, le corps se défend déclenchant des anticorps pour nous protéger, c'est très bien fait le corps humain... Si la Terre est malade, elle fera de même :
- partant du postulat que nous sommes des organismes vivant grâce et au sein de la Terre, si nous devenons défaillants et que cette défaillance entraîne une dangerosité, la Terre devra se défendre et mettre en place des anticorps pour se soigner.
L'humanité, à bien des égards ressemble à des cellules cancéreuses, des cellules autonomes, électrons libres qui ont décidé de ne travailler que pour elles-mêmes et ainsi se couper du super organisme, Gaïa.
Cette défaillance trouve son point de départ pendant l'ère industrielle il y a 200 ans, bien que des signes avant coureurs se soient fait sentir par le passé; à titre d'exemple la Rome impériale qui dévasta des milliers d'hectares de forêts pour subvenir à l'expansion de ses territoires et soutenir l'effort de guerre.
Partant du principe que nous sommes des cellules cancéreuses pour la Terre, défaillantes et dangereuses, il est légitime pour Gaïa de se protéger de nous. Quels sont ces anticorps?
Les séismes
Les tsunamis
Les éruptions volcaniques
Les pandémies
Les ouragans
Les inondations
Alors là bien sûr, certains en lisant cela, vont faire des bonds devant leur écran mais j'assume totalement mes propos et je peux même les étayer, pour cela je n'utiliserai pas la rigueur scientifique qui doit être de mise lorsqu'on aborde ce genre de sujets.
On va me rétorquer que ces phénomènes naturels n'ont pas attendu que l'humain déraille pour se manifester. En réponse à cet argument tout à fait crédible je dirais simplement que la Terre se sert de ce qu'elle a à disposition pour se protéger. Mais donner une conscience à la Terre c'est déjà de l'hérésie et non scientifique.
"Prouvez-moi monsieur que la Terre est consciente!"
"Prouvez-moi monsieur le scientifique que la Terre n'est pas consciente"
Les 2 théories ne sont absolument pas démontrables scientifiquement, c'est donc le statut quo!
Je pars du principe que si l'homme a une conscience pourquoi la Terre n'en aurait pas une?
Au fait pourquoi j'ai décidé d'écrire un article sur notre Mère la Terre? Ce matin, en me levant j'ai lu les infos sur internet et j'ai constaté qu'il y a de plus en plus de catastrophes naturelles depuis le début de l'année :
en janvier : séisme en Haiti
en février : inondations meurtrières sur l'ile de Madère
inondations à Thaiti
Avant-hier : séisme au Japon magnitude 8
hier : séisme dans le pacifique magnitude 8.8 et tsunami au chili alerte aux tsunamis dans d'autres pays du pacifique
toujours hier : séisme au Pakistan et en Afghanistan
cette nuit : tempête sur une bonne partie de la France
depuis plusieurs mois : grave sécheresse dans le sud-ouest de la Chine, 7.5 millions de personnes touchées.
etc... la liste n'est pas exhaustive on pourrait parler de bien d'autres pays touchés par des catastrophes naturelles comme par exemple l'Australie qui elle aussi doit faire face à la pire sécheresse de son histoire
Notre belle planète est en train de muter, de se purifier et nous devons l'accompagner dans ce processus sans crainte et dans l'Amour. Ces "catastrophes naturelles" vont s'intensifier dans le futur, ce que nous vivons en ce moment ce sont les prémices, beaucoup d'entre nous périrons mais c'est une phase importante et nécessaire pour l'évolution de la Terre.
On efface tout et on recommence.
................Reste à savoir si nous avions été autrement, est-ce que Gaïa aurait quand même procédé au grand nettoyage....