.......................................Il était temps! Les prises de décision en faveur de l'environnement commencent à faire tâche d'huile un peu partout.

Afin de lutter contre le commerce illicite d'espèces menacées, la direction d'E-Bay a décidé de ne plus vendre d'ivoire à partir du 1er janvier 2009. Alors, est-ce une prise de conscience ou bien un revirement publicitaire face aux acheteurs et aux institutions? Non c'est une réponse sous la pression des défenseurs des animaux! Merci à eux.
eBay est responsable d'au moins deux-tiers du commerce illicite d'espèces menacées sur internet selon un rapport du Fonds international pour la protection des animaux (Ifaw).

Cependant, un des avocats d'eBay, Jack Christin, a précisé que le groupe autoriserait le commerce de "quelques antiquités (d'avant 1900) comprenant une faible quantité d'ivoire, comme une table avec incrustations d'ivoire ou un piano ancien avec des touches en ivoire".
En revanche, a-t-il relevé, les ventes "d'objets qui comprennent une quantité importante d'ivoire, quelle que soit leur ancienneté, comme des pièces de jeu d'échec ou des bijoux en ivoire ne sont plus autorisées".

L'ivoire d'éléphant constituait 73% des produits recensés. Les oiseaux exotiques arrivent en deuxième position (près de 20%), selon le rapport, qui souligne que les primates et les gros félins sont aussi victimes de ce commerce.

Une responsable de l'Ifaw, Barbara Cartwright, a salué la décision d'eBay, "une avancée très importante pour la protection des éléphants".

Selon l'Ifaw, plus de 4.000 objets en ivoire ont été découverts pendant l'enquête, la plupart des transactions se déroulant sur le site américain d'eBay. Un internaute a par exemple acheté une paire de défenses d'éléphant pour plus de 21.000 dollars.

Les pays les plus fortement boisés sont la Finlande (77% de son territoire) la Suède (75%) et la Slovénie (65%). A l'opposé, Malte (1%) l'Irlande (10%), les Pays Bas (11%) et le Royaume-Uni (12%) ne sont que très faiblement boisés.

En valeur absolue, les plus grandes zones forestières se situent en Suède (31 millions d'hectares), en Espagne (28 millions), en Finlande (23 millions) et en France (17 millions).

Dans l'UE, 73% des forêts sont exploitables pour la production de bois. En 2006, les principaux producteurs étaient la Suède (65 millions de m3), l'Allemagne et la France (62 millions de m3 chacun) ainsi que la Finlande (51 millions de m3) et la Pologne (32 millions de m3).

Eurostat a diffusé ces données à l'occasion de la semaine européenne des forêts, du 20 au 24 octobre 2008, qui se propose de "mettre en lumière la contribution des forêts européennes à l'atténuation des changements climatiques, ainsi qu'à la fourniture de bois et d'énergie renouvelable".

(Au delà du bois que procure les forêts, elles absorbent le CO2, responsable du changement climatique, et juste pour ça il est vital et impératif de protéger nos forêts mais aussi de continuer à organiser des campagnes de boisement un peu partout. Car panter un arbre est un acte de foi envers notre Terre et quelqu'un qui plante un arbre n'a pas tout raté dans sa vie.)

La loi consécutive au Grenelle de l'environnement est actuellement examinée à l'Assemblée nationale. Et les acteurs économiques des Alpes du sud s'impatientent. Ils redoutent que l'achèvement de l'A 51 passe à la trappe à la suite de cette loi.
Hier, les élus de la Chambre des métiers des Hautes-Alpes ont fait part de leur inquiétude devant le "coup de frein donné au projet". Et ils en appellent à la préfète et aux parlementaires pour «peser de tout leur poids dans ce dossier vital pour la survie de toutes les entreprises du département». Pour eux, les TPE (très petites entreprises) sont largement pénalisées par l'enclavement du département.

Même son de cloche du côté des entrepreneurs. Viviane Judic, présidente de l'UPE 05, et Jean-Luc Monteil, président de l'UDE 04, viennent de signer un communiqué commun, estimant que «rien n'a avancé» depuis le Grenelle. «Aujourd'hui, les entreprises des Alpes du sud ont vraiment le sentiment d'être menées en bateau.

En effet, les tergiversations de nos élus sur le tracé de l'A 51 ne créent pas les conditions adaptées pour une prise de décision rapide. Ceux-ci ne semblent pas avoir conscience de l'importance que revêt la réalisation de cet axe autoroutier pour le développement économique et touristique des départements des Hautes-Alpes et des Alpes de Haute-Provence.»
Et les deux présidents en appellent à un «front commun» en faveur de l'A 51, de la rocade de Gap et du barreau autoroutier de Digne, «avant qu'il ne soit trop tard».