Manifestation anti antenne 3G à la Freissinouse

Publié le par Gerome

Ce dimanche 8 mars, en pleine journée de la Femme, nous avons manifesté notre mécontentement contre l'érection du pylone orange monté en catimini et aux élus qui ont donné leur aval sans avertir qui que ce soit.
Le temps était au beau fixe et ce sont plus de 200 personnes qui se sont réunies et qui ont cheminé du lac de Pelleautier vers le lieu où se trouve l'antenne ( pour voir toutes les photos cliquez ici : Manif-anti-antenne-3G Manif-anti-antenne-3G ).
De voir autant de personnes présentes avec leurs banderolles, ces enfants également qui y allaient de leurs slogans, des personnes plus âgées, des agriculteurs, la Société Alpine de Protection de la Nature et bien d'autres encore, m'a fait penser qu'il était possible de croire et d'espérer à un revirement de situation.....que vous voulez, je suis d'un naturel optimiste!
Même si ce genre de décisions se prennent en haut lieu, il faut montrer aux décideurs que le nombre et la détermination peuvent changer le cours des choses.

Pour mémoire, la construction de cette antenne de la honte a été décidée unilatéralement et sans aucune concertation, c'est antidémocratique et cela prouve surtout une chose, c'est que lorsqu'on a des choses à se reprocher, on le fait dans l'ombre sans être vu. Car n'oublions pas pourquoi nous étions là, c'est pour protéger notre santé, celle de nos enfants, des animaux et notamment des oiseaux migrateurs,  et visiblement la santé ne vaut rien par rapport à l'argent.

De récentes études sérieuses ont démontré une augmentation alarmante des  leucémies et des tumeurs au cerveau des personnes exposées trop près des antennes relais ( dans les cas les plus graves), mais sont constatés fréquemment des nausées, vertiges, maux de tête et des troubles de la mémoire.
Voilà où nous ammène la technologie lorsqu'elle est mal utilisée, c'est ce que j'appelle souvent le côté obscur de la science : la science moderne se construit au détriment de la santé publique, les antennes et les OGM sont un parfait exemple de la bêtise humaine.

Mais que vaut notre santé pour ces gens là?


L'antenne de la honte.... Du haut de ses 25 mètres elle émet 60 fois plus que les normes europpéennes autorisées, sur un rayon de 2 km elle devient nocive pour la santé; de plus elle est inutile car la 3G permet d'avoir internet sur le portbale et  cela relève du gadget.... Un gadget contre notre santé!!!


Notre procession vers l'antenne. Nous étions nombreux! Allez courage on arrivera à la faire démonter!



Publié dans Hautes-Alpes

Partager cet article

La décroissance à l'assemblée nationale

Publié le par Gerome

Voici une intervention en vidéo du député vert de Paris Yves Cochet qui fera date dans l'histoire de la décroissance.
Attention la vidéo dure 10 minutes et c'est un peu technique surtout au début. Pour résumer, Yves cochet à l'aide de très bon arguments critique la croissance et le modèle capitaliste et prône une société décroissante et plus sobre.... A voir!
(Vous noterez que la ministre de l'économie christine lagarde mâche un chewing-gum comme une grosse vache pendant que M Cochet s'adresse à elle, c'est très impoli).

Publié dans Nature

Partager cet article

Protection des espèces menacées : Obama annule un décret de Bush

Publié le par Gerome

Source : Futurasciences

Le président des Etats-Unis vient d’annuler la décision de son prédécesseur George W. Bush de ne plus protéger certaines espèces animales menacées quand il s'agit de favoriser certains projets industriels.

Le 16 décembre 2008, soit un mois avant l’investiture de son successeur, le président Bush avait supprimé l’obligation imposant jusque-là à l’industrie de consulter certains services spécialisés au sein de l’administration avant de réaliser tout projet susceptible d’affecter des espèces menacées. Dans certains cas, une autorisation écrite de la part de ces services était obligatoire avant d’entamer les travaux.

Cette décision de la part d’un président sur le point de passer le flambeau avait, à l’époque, soulevé un tollé, y compris de la part du Sierra Club, la première organisation non gouvernementale consacrée à la protection de l’environnement, fondée à San Francisco en 1892.

Mardi 3 mars dernier, le président Obama a signé un document intimant l’ordre de réexaminer l’amendement du 16 décembre, annulant du même coup ses effets et revenant à la réglementation antérieure.

La science de nouveau dans le processus de décision

Cette nouvelle loi « représentait tout le mépris pour la science et la primauté du politique sur la connaissance qui caractérisaient l'administration Bush dans ses efforts pour démanteler des lois essentielles sur l'environnement, [jusqu’à] prendre des décisions dont pouvait dépendre la vie ou la mort d'animaux comme l'ours polaire », déclare dans un communiqué Carl Pope, un des responsables du Sierra Club.

Dans une déclaration rendue publique faite au Secrétariat chargé du Territoire, centre névralgique officiel de la préservation de l’environnement, le président Obama assure que désormais « on respectera le travail accompli par les scientifiques et les experts travaillant dans [son] administration », qualifiant de « choix erroné » celui fait par son prédécesseur entre la conservation et l’exploitation des ressources naturelles. « Grâce à des politiques intelligentes et durables, nous pouvons concilier croissance économique aujourd'hui et préservation de notre environnement pour nous-mêmes, nos enfants et nos petits-enfants », ajoute-t-il.

Sur les 787 milliards de dollars consacrés au plan de relance de l’économie américaine décidé par Obama en février dernier, 3 sont consacrés à la préservation des richesses naturelles, comme le parc de Yellowstone, ou à la reconstruction d’écoles dans les réserves indiennes.

Publié dans Les bonnes nouvelles

Partager cet article

La crise financière au secours de la planète

Publié le par Gerome

Un malheur peut engendrer des conséquences innatendues voires positives... Le chômage, la baisse du pouvoir d'achat, l'augmentation du prix des matières premières, nous forcent à redoubler d'inventivité pour s'en sortir. Tout est bon pour faire des économies d'argent, le marché de l'occasion est en plein boum, le troc, les dépôts ventes donnent à beaucoup de produits une seconde vie, ce qui évite d'acheter des produits neufs en magasin qui ont un coût écologique élevé : les matériaux utilisés sont bien souvent polluants, il faut également de l'éléctricité et de l'eau pour mener à bien une production d'objets, ensuite il y a le transport qui a une forte incidence sur le réchauffement climatque à cause des rejets de CO2.
Le marché de l'occasion fait du bien à tout le monde, le portefeuille ne souffre pas et la Terre souffle un peu!

Une deuxième conséquence positive est la crise du marché de l'automobile, la baisse de la production de voitures neuves cause bien entendu moins de pollution.

Et puis comme l'a dit si justement le chef de la diplomatie américaine, Hillary Clinton "Ne gâchons jamais une bonne crise".

"Ne la gâchons pas lorsqu'elle peut avoir un impact très positif sur le changement climatique et la sécurité énergétique", a-t-elle ajouté devant de jeunes Européens réunis au Parlement européen.

Beaucoup de responsables politiques appellent de leurs voeux un "New Deal environnemental" qui permettrait de remplacer des infrastructures gourmandes en énergie par des systèmes plus propres et créerait des millions d'emplois, apportant ainsi une réponse globale à la crise économique, aux questions de sécurité énergétique et au changement climatique.


Hillary Clinton s'exprimant au parlement europpéen

Mais pas tout le monde à l'air de comprendre ce cercle vertueux qui peut s'offrir à nous. La refonte totale de l'économie et de l'industrie orientée vers la protection de la Nature est une aubaine à ne pas louper, on est ici à la croisée des chemins et il faut prendre la bonne décision. Développer les technologies propres est un remède à la crise financière car elles généreraient des millions d'emplois en plus et protègeraient notre mère la Terre. La technologie doit être une alliée de l'humanité et de la Nature, en attendant mieux c'est la crise économique qui s'en charge.

Publié dans Nature

Partager cet article

La citation du jour

Publié le par Gerome

L'homme se doit d'être le gardien de la nature, non son propriétaire.
Tant que notre civilisation matérialiste donnera au milieu naturel une grande valeur lorsqu'il est détruit, une valeur faible ou nulle lorsqu'il est sauvegardé, comment s'étonner qu'il disparaisse?
Le coût de la protection du milieu naturel est beaucoup plus faible que le coût de sa reconstitution. La défense de la nature est rentable pour la nation.


Philippe St Marc / Socialisation de la Nature

Publié dans Les citations

Partager cet article